R32とR454Bの比較：最高のヒートポンプ冷媒へのガイド

R32とR454Bとは？(簡易版）

次世代冷媒を理解する

両方 R32とR454B は、ヒートポンプの古いR410Aを置き換えるために設計された最新の冷媒です。あなたの家を快適に保ちながら、地球により良い働きをする「新しく改良された」バージョンだと考えてください。

R32は専門家が「単一成分」と呼ぶ冷媒である。つまり、1種類の化学物質だけでできているため、作業が簡単なのだ。一方、R454Bは「ブレンド」であり、2つの異なる化学物質（68.9% R32と31.1% R1234yf）を混ぜ合わせたレシピのようなものです。

R410Aからの置き換えの理由

政府は2025年までに、メーカーはR410Aのような高公害冷媒の使用を中止しなければならないという期限を設定した。この変更は、R410Aの地球温暖化係数（GWP）が2,088であり、環境に非常に悪いためである。

「R410AからR32やR454Bのような低GWP代替品への移行は、HVAC技術におけるここ数十年で最も重要な変化である。早期に適応したメーカーは競争上優位に立てるだろう。"- パデュー大学 HVACシステム専門家 ジェームズ・ブラウン博士

R32（GWP:675）とR454B（GWP:466）は、どちらも新しい規則に適合しており、ヒートポンプシステムにとって合法的な選択肢となっています。

結論どちらを選ぶべきか？

ほとんどの用途にお勧め

ほとんどのヒートポンプメーカーの場合、 R32の方が良い選択.その理由は、より優れた性能を発揮し、コストが安く、見つけやすいからです。さらに、世界中で2億8,000万台以上の導入実績があるため、確実に機能することが分かっています。

しかし、顧客が環境影響に深い関心を寄せている場合、あるいは環境規制が非常に厳しい市場で販売する場合は、R454Bはコストが高いものの、検討する価値があるかもしれない。

決定フローチャート

現実世界のシナリオ

ほとんどのHVAC専門家がR32を推奨しているのは、単純に実環境でより良い性能を発揮するからです。さらに、エネルギー代が安くなれば、顧客はより満足します。一方、R454Bもよく効きますが、供給不足のため高価で入手しにくくなっています。

パフォーマンス比較

エネルギー効率：重要な数字

エネルギー効率に関しては、 R32の勝利は明らか.パデュー大学の研究によると、R32は古いR410Aと比較して、最大10%高い冷暖房能力を発揮します。これは、ヒートポンプが同じ量のエネルギーを使用しながら、よりよく機能することを意味します。

R454BもR410Aよりは性能が良いが、R32ほどではない。この違いは、R32の化学構造がより単純で、より効果的に熱を伝えることに由来する。

実際のパフォーマンス・データ

実際の設置においても、R32は一貫して優れた結果を示している。例えば、ダイキンはアジアとヨーロッパの数百万世帯にR32システムを設置し、優れた効率と信頼性を報告しています。その結果、顧客は電気代を削減し、快適性を向上させている。

R454Bも性能は良いが、混合型であるため、時に小さな効率低下を引き起こすことがある。それでも、たいていの状況では古いR410Aを上回る。

シンプルになった環境負荷

地球温暖化係数（GWP）の理解

GWPは汚染度スコアのようなもので、数値が低いほど地球にとって良いものだと考えてください。 R454Bがこのカテゴリーで優勝 R32のGWPが675であるのに対し、R410AのGWPは466である。R410AのGWPは2,088である！

どちらの冷媒もR410Aより大幅に改善されている。R32は環境負荷を約67%削減し、R454Bは78%削減する。どちらの冷媒を選んでも、私たちが以前使用していたものよりもはるかに環境によいのです。

規制遵守

EPAの新しい規則では、2025年からすべての新しいヒートポンプにGWP700以下の冷媒を使用することが義務付けられている。R32もR454Bも、この要件を容易に満たしている。しかし、カリフォルニア州のようにさらに厳しい規則を設けている州もあり、将来的にはGWPが低いR454Bの方が有利になるかもしれない。

「どちらの冷媒も現在の規制を満たしていますが、R454Bの方がGWPが低いため、将来的に環境基準が厳しくなる可能性がある場合に備えています。- サラ・ミッチェル、AHRI環境コンプライアンススペシャリスト

将来への配慮

今後、環境規制はさらに厳しくなる可能性が高い。新たな規制がGWPレベル500未満を要求する場合、R454BはGWPが低いため有利となる。とはいえ、どちらの冷媒も今後何年にもわたって規制に適合し続けるはずだ。

安全性と設置

A2Lクラス分けの簡単な説明

両方 R32とR454BはA2Lに分類される。つまり、"軽度可燃性 "だが "毒性は低い "ということだ。これは、適切に扱えば危険だという意味ではない。バーベキューグリルのプロパンのように、引火性があるが、何百万人もの人が毎日安全に使っているのだ。

穏やかに燃えやすい」というのは、これらの冷媒が発火するには火花と適切な混合気が必要だということだ。これは、簡単に引火する可燃性の高い物質とは大きく異なる。

インストレーションの意味

R32またはR454Bを使用したシステムの設置には、古いR410Aと比較して、いくつかの特別な安全手順が必要です。技術者は特別なトレーニングが必要であり、特定の状況下では漏れ検知センサーを設置しなければならない。さらに、冷媒の蓄積を防ぐため、設置場所には適切な換気が必要です。

ほとんどのHVAC専門家は、これらの安全要件は管理可能だと考えている。さらに、ダイキンやトランのようなメーカーは、設置がより簡単で安全になるよう、安全機能を組み込んだシステムを設計している。

安全要件

この2つのうち、R454BはR1234yfを含んでいるため、R32よりも若干可燃性が低い。しかし、設置時やサービス時の安全上の注意はどちらも同じです。

良いニュースは、どちらの冷媒も毒性が低く、通常の条件下では人に害を与えないということだ。そのため、古い冷媒よりもはるかに安全に作業できる。

コスト分析

初期費用と長期的な節約

R32の方が一般的に安い 初期費用と長期費用の両方が安くなります。冷媒自体は1ポンドあたりのコストが低く、単一成分の冷媒であるため、サービスも簡単で安価だ。一方、R454Bは供給不足に直面しており、価格が大幅に上昇している。

2021年、R454Bの価格は1ポンドあたり$8前後であったが、供給問題により300%の価格上昇を示す報告もある。一方、R32は通常1ポンドあたり$5-6であり、世界中でより多くのメーカーが生産しているため、より安定した価格を維持している。

入手と供給の問題

R32には、入手しやすいという大きな利点がある。10年以上にわたって世界的に使用されているため、多くのメーカーが生産しており、安定したサプライチェーンが構築されている。その結果、欠品や突然の価格高騰に直面する可能性は低くなる。

R454Bは、生産する企業が少なく、需要が生産能力を上回るスピードで伸びているため、供給面で問題を抱えている。このため、一部の契約業者にとっては、不満の残る遅延とコスト増につながっている。

メンテナンス・コストの違い

R32が本当に優れているのは、メンテナンスがより簡単で安価であることだ。R32システムに冷媒が必要な場合、技術者はR32を追加するだけでよい。しかしR454Bの場合、冷媒が漏れた場合、技術者はしばしば冷媒をすべて回収し、適切な混合比でシステムに再充填する必要がある。

この差は、システムの耐用年数を通じて、サービスコール1回につき数百ドルの節約につながる。さらに、技術者はR32を使った作業を好む。

FAQセクション

R32とR454B冷媒の主な違いは何ですか？

R32は単一成分冷媒である。 より高いエネルギー効率と簡単なメンテナンスを提供する。 R454Bはブレンド 2種類の冷媒（68.9% R32と31.1% R1234yf）を使用することで、環境への影響は少ないが、整備要件が若干複雑になる。

どの冷媒が環境に良いのか？

R454Bの方が若干環境に良い 地球温暖化係数（GWP）は466で、R32のGWPは675である。しかし、どちらもGWPが2,088の古いR410Aよりは劇的に優れている。

既存のシステムでR410AをR32やR454Bに置き換えることはできますか？

いいえ、R32もR454Bも直接交換はできません。 R410A用。どちらも、新しいコンポーネント、異なる潤滑剤、安全性のアップグレードを含むシステムの変更が必要です。R454Bの性能はR410Aにやや近いが、どちらの冷媒を導入する場合も、専門家による評価と大幅な変更が必要である。

R32とR454Bは安全ですか？

はい、どちらも適切に扱えば安全です。 これらはA2L（軽度可燃性、低毒性）に分類され、設置時やサービス時に追加の安全対策が必要となるが、システムが適切に設計され、メンテナンスされていれば、リスクは最小限に抑えられる。

R32とR454B、どちらの冷媒のコストが高いですか？

R454Bは通常より高い 冷媒そのものと継続的なメンテナンスの両方で、R32よりも高い。R32はより広く入手可能で、1ポンドあたり約$5-6であるのに対し、R454Bは1ポンドあたり$8+であり、供給不足に直面しているため、価格はさらに高くなっている。

R32とR454BはR410Aより効果がありますか？

はい、どちらもR410Aより性能が良いです。 R32は、4.6-15.5%のエネルギー効率で、10%まで高い冷暖房能力を提供できる。R454BはR410Aと同様の能力を提供するが、効率は2.2-13.2%向上している。

どの主要メーカーがR32とR454Bを使い分けているのか？

ダイキン、三菱、LGは主にR32を使用している。 のヒートポンプ・システムに採用し、その効率と信頼性を高く評価している。 TraneとAmerican StandardはR454Bを採用している。 を選択した。多くの場合、その選択はメーカーの優先順位とターゲット市場によって決まる。

これらの冷媒は将来的に廃止されるのでしょうか？

R32とR454Bはいずれも、2030年以降の現行および計画中の規制に適合している。 しかし、R454Bの方がGWPが低いため、環境規制がさらに厳しくなった場合の将来性は高い。業界の専門家は、少なくとも今後10年間はどちらも存続すると予想している。

結論ビジネスに適した選択を

すべての要因を分析した結果 ほとんどのヒートポンプ用途でR32がより良い選択として浮上.その優れたエネルギー効率、低コスト、シンプルなメンテナンス、実証済みの実績により、性能と収益性を重視するメーカーにとって実用的な勝者となっている。

しかし、R454Bは、環境への影響が最優先される市場において、その役割を果たす。顧客が可能な限り低いGWPを特に要求する場合、あるいは環境規制が極めて厳しい地域で事業を展開する場合、R454Bは高いコストを正当化できるかもしれない。

R410Aからの移行は現在進行中であり、決断を遅らせることは競争上不利になるだけです。どちらの冷媒もR410Aより大幅に改善されていますが、R32は効率、費用対効果、入手しやすさを兼ね備えているため、ほとんどの企業にとって賢明な選択です。