将来を見据えたヒートポンプ：R290とR32の比較ガイド

クイック決定ガイドあなたに適した冷媒は？

どちらを選ぶか R290およびR32冷媒 がヒートポンプへの投資を左右します。そのため、ヒートポンプの主な違いを理解することは、正しい選択をする上で非常に重要です。

気候に基づくクイック・レコメンデーション

について 寒冷地 (常時0℃以下）では、R290が著しく優れた性能を発揮する。一方 温暖な気候しかし、R32の方が取り付けが簡単だ。

「R290のような自然冷媒への移行は避けられない。しかし、環境へのメリットと安全性への配慮や実用的な設置要件とのバランスを取りながら移行していかなければならない"- サラ・チェン博士、国際冷凍協会HVACシステムエンジニア

R290とR32を理解する：重要な基礎知識

との根本的な違いを理解する R290およびR32冷媒 をご覧ください。続いて、それぞれの冷媒の特徴を探ってみましょう。

R290冷媒とは？

R290、別名 プロパン天然炭化水素冷媒である。さらに、無色・無臭で熱力学的特性に優れている。さらに、R290は蒸発時に大きな熱を吸収することができるため、非常に効率的です。

この自然冷媒の人気は、近年ますます高まっている。 一体型ヒートポンプ.さらに、天然成分であるため、塩素やフッ素のような有害な化学物質は含まれていない。

R32冷媒とは？

R32、または ジフルオロメタン合成ハイドロフルオロカーボン（HFC）冷媒です。さらに、塩素を含まず、沸点が低い。その結果、高温環境での効果的な冷却が可能になります。

R32が優勢 分割型ヒートポンプ・ユニット その高い圧力処理能力によりさらに、広く入手可能で、既存のシステムと互換性がある。

主な技術的相違点

• 原点だ： R290は天然（炭化水素）で、R32は合成（HFC）である。
• 分子構造： R290は炭素-水素結合がより単純である。
• 圧力特性： R32はより高い圧力に対応
• 充電の条件 R290は少量が必要（300～600g）

環境への影響：GWPが将来の規制にとって重要な理由

環境への影響 R290 vs R32 は劇的に異なる。そのため、地球温暖化係数（GWP）を理解することは、将来的な投資に備える上で極めて重要である。

地球温暖化係数の比較

R290は GWPはわずか3そのため、最も環境に優しい冷媒のひとつである。対照的に、R32は GWP 675.これはR410A（GWP2088）のような古い冷媒よりは低いが、それでもR290よりはかなり高い。

さらに、どちらの冷媒にも オゾン層破壊係数（ODP）ゼロ.その結果、どちらも大気中に放出されるとオゾン層を破壊しない。

実際の環境影響

もし R290が広く採用された 2030年までに、CO2換算排出量をわずか53万トンに削減できる。これに比べ、R22/R410Aシステムを継続した場合、排出量は11億トンとなる。

「R290のGWPはゼロに近いため、環境の持続可能性という点ではR290に軍配が上がる。しかし、採用を加速させるためには、業界は安全性の懸念に対処しなければならない。- マイケル・ロドリゲス教授（環境工学、気候ソリューション研究所

規制のタイムラインと影響

スタート 2025年1月1日EUと米国の規制では、新しいヒートポンプはGWP750以下の冷媒に限定されています。その結果、R290とR32の両方が現行の規制に適合しています。

しかしだ、 欧州、GWP150未満を義務化 2026年以降、一部の自己充足型住戸に適用される。従って、この変更はR32よりもR290に強く有利である。

• 2025: GWP＜750の条件（いずれも適格）
• 2026: 特定ユニットのGWP <150（R290が有利）
• 2030: 20-30% R290 市場シェア予想
• 2030年以降 より厳しいHFC段階的削減が予想される

性能対決：実世界での効率比較

比較する場合 R290とR32の性能比較その結果は、気候条件によって大きく異なります。さらに、これらの違いを理解することで、特定のニーズに適した冷媒を選択することができます。

寒冷地でのパフォーマンス

R290は以下の点で優れている。 寒冷条件 優れた性能係数（COP）を持つ。具体的には、35℃の周囲条件でR32より21-34%高い効率を実現します。さらに、R290の高い臨界温度（最大70℃フロー）は、高温用途に完璧に適合します。

さらに、R290は以下の条件下でも効率を維持する。 -20°C多くのヒートポンプが苦戦するところだ。そのため、北部の気候や厳しい冬の条件には理想的です。

温暖地でのパフォーマンス

で 暖地R32はその強みを発揮する。具体的には、R290より87%高い体積冷却能力を提供する。さらに、R32は、暖房モード時の空対水（ATW）システムにおいて、4-8%優れた性能を発揮する。

さらに、R32はより高い圧力に対応できるため、次のような用途に適している。 大型業務用システム.そのため、温暖な地域や温暖な地域の大型施設に好まれることが多い。

省エネルギー分析

2025年の調査に基づいている、 R290がライフサイクル炭素コストを削減 ヨーロッパの条件下では、R32と比較して最大24.7%の削減が可能です。さらに、一般的な100m²の住宅では、R290はR410Aシステムよりも年間15-20%のエネルギーを節約することができます。

対照的だ、 R32システム 10-15%を保存 古い冷媒と比較した場合。しかし、正確な節約効果は、お住まいの地域の気候条件や使用パターンによって大きく異なります。

「実際のテストでは、寒冷地ではR290がR32を常に上回っています。しかし、設置の複雑さと安全要件は、適切に管理されない場合、これらの効率向上を相殺する可能性がある"- ジェームズ・トンプソン、ノルディック・エナジー・ソリューションズ、シニア・ヒートポンプ・エンジニア

安全への配慮可燃性と設置条件

を理解する R290とR32の安全性の違い は、適切な設置および操作のために極めて重要である。さらに、それぞれの冷媒には、取り扱いに影響する明確な安全分類があります。

可燃性分類の説明

R290が搭載されている。 A3分類つまり、毒性は低いが可燃性が高い。そのため、漏洩検知器やチャージ量の制限（ヒートポンプでは300～600g）など、厳格な安全対策が必要となる。さらに、爆発の危険を防ぐためには適切な換気が不可欠である。

一方、R32は A2L分類R32はR290より燃焼速度が80%遅い。さらに、R32はR290よりも燃焼速度が80%低い。そのため、ほとんどの住宅用途ではより安全であると考えられている。

設置の安全要件

R290インストレーション は、さらなる安全プロトコルを必要とする。具体的には、密閉された空間には漏れ検知器を設置しなければならない。さらに、ガスの蓄積を防ぐために適切な換気システムが必須である。

その逆もある、 R32インストレーション は制限が少ない。しかし、軽度の引火性があるため、専門家による取り扱いが必要であることに変わりはない。さらに、どちらの冷媒も設置やメンテナンスには認定技術者が必要である。

取り扱いとメンテナンスの安全性

R290の可燃性により、以下の用途での使用が制限されている。 米国のスプリットシステム 2025年の時点で。さらに、安全プロトコルのためにメンテナンスコストは高くなる。しかし、毒性リスクはどちらの冷媒も低いままである。

一方、R32は大量に吸い込むと有害である。とはいえ、引火性が低いため、以下の点では安全である。 商用アプリケーション およびそれ以上のシステム。

「効率のために安全性を妥協すべきではありません。R290もR32も正しく設置すれば安全ですが、R290は燃焼性が高いため、より厳格な安全プロトコルが必要です"- リサ・マルティネス、国際安全基準委員会公認HVAC安全検査員

コスト分析：先行投資と長期的な節約

について R290とR32のコスト比較 には複数の要素が含まれる。したがって、初期投資と長期的な貯蓄の両方を理解することは、経済的に健全な決断をするのに役立つ。

初期購入費用と設置費用

R290ヒートポンプ は、冷媒コストが低いため、一般的に初期費用が安い。具体的には、英国での設置費用は10,000～14,000ポンドである。しかし、ボイラー・アップグレード・スキームのような補助金を利用すれば、費用は3,500ポンドまで下がる。

その一方で R32ユニットは10-20%高い 部品点数は少ないが、入手可能な範囲は広い。さらに、安全要件が少ないため、設置コストが低くなる場合もある。その結果、初期投資の総額は、この2つのオプションの間で釣り合うことが多い。

運転コストとエネルギー節約

R290の優れた効率性 は、古いシステムと比較して、年間15-20%の省エネになります。さらに、寒冷地では、この節約効果はさらに大きくなります。その結果、R290システムは通常、より早く投資回収が可能になります。

その逆もある、 R32システムは中程度の節約になる R410Aに比べて10-15%である。しかし、温暖な気候では、性能差は縮まります。さらに、R32の利用可能範囲が広いため、サービスコストを削減することができる。

メンテナンスとサービス費用

R290 維持費 は、安全プロトコルと専門的な訓練要件があるため、より高くなる。さらに、資格のある技術者を見つけることは、当初はより難しいかもしれない。しかし、冷媒自体のコストは低い。

その一方で R32 サービス費用 は、技術者が広く精通しているため、一般的に低い。さらに、部品の入手性が向上し、潜在的なダウンタイムコストが削減される。

長期財務見通し

世界的な市場データによると R32冷媒市場 で、2025年には55億米ドル、2030年には72億米ドルに達すると予測される。しかし、R290の採用は、環境補助金によって、年平均成長率9.5%で成長する。

• R290: より高い先行投資と長期的な効率性
• R32: より低いサービスコスト、より幅広い市場サポート
• どちらもだ： 政府のインセンティブや助成金の受給資格を得る
• 未来だ： 規制によりR290の方がリセールバリューが高い可能性がある

将来のための投資2025年以降の規制状況

を理解する R290とR32の規制の将来 は、賢明な長期投資を行うために不可欠である。さらに、今後の変化は冷媒の選択に大きな影響を与えるだろう。

現行の2025年規制

現在 2025年1月1日EUと米国の規制では、新しいヒートポンプはGWP750以下の冷媒に限定されている。その結果、今回の変更でR410A（GWP2088）は段階的に廃止され、R290とR32の両方が適合することになる。

さらに、より厳しいFガス規制は、天然代替品への移行を促している。したがって、R290はR32よりもこうした規制動向の恩恵を受けている。

今後の規制変更

欧州、GWP150未満を義務化 2026年から一部の自己完結型ユニットに適用される。さらに、この要件はR32よりもR290を強く支持している。一方、米国は2025年後半までに、ASHRAEを通じてR290の料金引き上げを承認する可能性がある。

さらに、世界的な キガリ改正の下でのHFC段階的削減 は引き続き規制を強化している。その結果、R290の市場シェアは2030年までに20-30%に達すると予測される。

市場動向と業界の対応

について 世界のヒートポンプ市場 は2025年に865億米ドルに達する。さらに、メーカーはR290技術への投資を増やしている。その結果、この傾向は長期的なサポートと技術革新の向上を示唆している。

加えて 政府インセンティブ は、低GWP冷媒をますます好むようになっている。従って、R290システムは、将来、追加的なリベートや税額控除の対象となる可能性がある。

「規制動向は明らかに自然冷媒に有利です。現在R290技術に投資している企業は、今後10年間で規制が強化されるにつれて、大きな競争優位性を持つことになるだろう"- アンジェラ・フォスター博士、グローバルHVACレギュラトリーカウンシル、ポリシーアナリスト

正しい選択用途に応じたR290とR32の比較

どちらを選ぶか R290とR32 は、お客様の具体的な状況や優先事項によって異なります。さらに、用途によって、性能、安全性、規制要件に基づく冷媒が異なります。

気候に基づく提言

寒冷地にはR290を選択 気温が定期的に0℃を下回る地域。特に北部地域では、R290の優れた低温性能の恩恵を受けている。さらに、21-34%の効率の優位性は、暖房コストに大きな違いをもたらします。

その一方で 温暖な気候の場合はR32を選択 極端な寒さが少ない場所だ。さらに、R32の高い容積容積は、常に中程度の温度で効果を発揮する。その結果、設置やメンテナンスがより簡単になるかもしれない。

アプリケーション別ガイダンス

住宅用モノブロック・システム は、特に環境意識の高い住宅で、R290と優れた相性を発揮する。さらに、より低い充電条件と自然な組成は、環境意識の高い住宅所有者にアピールする。

その逆もある、 大型商業施設 多くの場合、より高い圧力に対応でき、技術者が幅広く利用できることから、R32を好む。さらに、スプリットタイプのシステムでは、信頼性とサービスサポートのためにR32を使用するのが一般的である。

意思決定の要因

考える グラントとSCOPの格付け 最適な投資対効果を得るために。さらに、地域の技術者の稼働率とサービスネットワークを評価する。さらに、長期的な持続可能性の目標と潜在的な再販価値を考慮する。

さらに 今後の拡張計画.冷却能力を追加したり、システムをアップグレードする可能性がある場合は、どの冷媒が長期的に柔軟性があるかを検討する。

専門家によるコンサルテーション

常に相談すること 認定HVAC専門家 その地域の規制や気候条件を理解している人さらに、特定の場所と使用パターンに基づいた詳細な効率計算を依頼する。

さらに、生涯の総費用を比較するために、両方のオプションの見積もりを取ることを検討する。そうすれば、具体的な状況に基づいて、十分な情報に基づいた決断を下すことができる。

結論将来を見据えたヒートポンプ投資への道

のどちらかを選ぶ。 R290およびR32冷媒 ヒートポンプの性能、コスト、環境フットプリントは、今後何年にもわたって大きく影響します。したがって、今、正しい決断をすることが、お客様の投資を守り、持続可能性の目標をサポートします。

賢い意思決定のための重要なポイント

R290が明確な勝者に浮上 さらに、21-34%の高効率により、寒冷地でも優れた性能を発揮します。その結果、R290システムは、より優れた長期的な規制遵守と将来性を提供します。

その一方で 信頼性の高いパフォーマンスを提供するR32 設置がより簡単で、より幅広いサービスを受けることができる。さらに、温暖から温暖な気候でうまく機能し、初期段階の複雑さも少ない。しかし、将来的な規制の制限により、長期的な実現可能性が制限される可能性がある。

規制のリアリティ・チェック

と 2026 GWP150未満を義務付けるEU規制 R290は、特定の用途に使用することで、規制を先取りすることができます。さらに、世界的な自然冷媒へのシフトにより、R290はより安全な長期投資となります。その結果、今日R290を選択することで、将来のシステム交換コストを回避することができます。